Het Federaal Planbureau dook afgelopen maand in zijn toekomstvisie voor België om na te gaan wat het ideale scenario is voor de elektriciteitsbevoorrading in 2050.
Aangezien men verwacht dat het Belgische elektriciteitsverbruik zal verdubbelen tegen 2050 moet er dus gekeken worden naar mogelijke scenario’s zodat het nog betaalbaar blijft voor de Belg.
Ze hebben 3 verschillende scenario’s onderzocht om op een klimaatneutrale manier aan voldoende stroom te geraken.
- Kostenefficiënt scenario
- Conservatief scenario
- Importgericht scenario
We stellen vast dat in elk van deze scenario’s een voorname rol is en blijft weggelegd voor offshore windenergie.
Kostenefficiënt
Het meest kostenefficiënte scenario is wanneer we duurzame offshore windenergie gaan combineren met kernenergie. De capaciteit aan windenergie op zee groeit dan van 2,2 naar 8 gigawatt en er worden voor 8 gigawatt nieuwe kerncentrales gebouwd – het equivalent van acht grote reactoren zoals Doel 4.
Conservatief
Hierbij wordt er geen gebruik gemaakt van extra kernenergie en zal er maar beperkt geïnvesteerd worden in offshore windenergie uit de buurlanden.
Importgericht
Hier gaan we juist wel investeren in energie van onze buurlanden. Er zal op grote schaal geïnvesteerd worden in offshore windenergie vanuit de Belgische zee maar ook in die van Nederland, Denemarken, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.
In alle 3 de gevallen zijn er in ieder geval forse investeringen nodig op vlak van zonne-energie en windturbines en wanneer we geen kernenergie willen produceren zal onze import van energie aanzienlijk moeten verhogen.
Het kostenplaatje
Het goedkoopste kostenplaatje zit toch bij de mix van kernenergie. De volledige kost voor de stroomvoorziening, incl. Netinfrastructuur, bedraagt dan 115 euro / megawattuur. Als we kijken naar de andere scenario’s zit je al snel 25% tot 35% duurder.
Ondanks dat het scenario met kernenergie de goedkoopste keuze zou blijken, kent dit ook een aantal essentiële kanttekeningen. Naast een economische kostenanalyse spelen er immers tal van andere factoren mee zoals de energieonafhankelijkheid omdat dan nucleaire brandstof van buiten Europa moet worden ingevoerd. Bij nieuwbouwkerncentrales loeren ook vertragingen en kostenexplosies om de hoek. Het vraagstuk kernafval blijft hangende.
België staat dus voor een cruciale keuze: hoe zorgen we ervoor dat onze stroomvoorziening tegen 2050 klimaatneutraal, betaalbaar en betrouwbaar blijft, terwijl het elektriciteitsverbruik verdubbelt?
ICA: onderwijs, vorming & informatieverstrekking
